Önmagáról készített pornófelvételeket tett fel egy kenderesi iskolaigazgató munkahelyi számítógépére, melyet szakiskolás diákjai feltörtek, dvd-re töltöttek és heteken keresztül pénzért árulták a városban. Volna itt néhány kérdés, ami tisztázásra vár.

Amikor kipattant a balhé, az igazgató úr összehívta az iskola valamennyi alkalmazottját, mindenkit tájékoztatott a dologról.

Talán nem is lett volna folytatása a történetnek, de az adathordozók eljutottak a helyi képviselő-testület tagjaihoz is, akiknek viszont már hivatalból reagálniuk kellett a történtekre. A munkáltató felajánlotta a közös megegyezéssel való szakítást, az iskolavezető ezt nem fogadta el. Ezért a testület azonnali hatállyal megszüntette a direktor kinevezést. Szakoktatóként azonban továbbra is az iskola alkalmazottja maradt
Volt olyan tanárnő, aki úgy nyilatkozott, hogy ő bizony belepirult a képek látványába. Míg egy másik szerint egyszerű, hétköznapi aktképekről van szó.
Ha én lennék az illetékes ebben az ügyben lenne azért néhány kérdésem.
1. Miért töltötte fel az igazgató úr ezeket a felvételeket egy munkahelyi gépre?
2. Azért mert nincs neki otthon számítógépe?
3. Azért mert meg akarta mutatni a kollégáinak?
4. Netán dicsekedni akart velük?
5. Ugyan mire számítottak az iskolai diákjai, amikor feltörték a gépet? Milyen adatokat kerestek?
6. Pornó e néhány szerelmeskedős felvétel?
7.     Azt itéljük el, amit tett? Vagy valami mást?
És legfőképpen: ha erkölcsileg elitélendő, amit az igazgató tett, hogyan maradhat ott tanítani abban a városban, abban az iskolában?
 
Szerző: Ventura Blvd  2009.02.18. 10:40 117 komment

Címkék: kondoros porno kirúgott igazgató szakiskola

A bejegyzés trackback címe:

https://mertmegerdemled.blog.hu/api/trackback/id/tr53950173

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2009.02.18. 13:04:04

Vajon mit írhattam, amiért cenzuráztak?

@kiscsikó:
Az a legjobb, hogy még válaszoltam is a kérdéseikre, de úgy látszik, rosszat. Kár.

2009.02.18. 13:06:54

Baszki, neked ez nagyon nem megy.... értem én: újságíró akarsz lenni... abból is a "tényfeltárós" fajta. DE ez a cikk nem az édesapa.

Nem tudom, hány éves vagy, de tegyük fel, hogy rendes, dolgozó felnőtt ember, aki értékes tagja a társadalomnak. Szeretsz dugni? (Kifejezetten jelezném, hogy nem azt kérdeztem, hogy szereted e a puncit...vagy kukit...) Mert ha igen (és hát persze, hogy igen...) akkor vonjál párhuzamot az igazgató és magad között. Pl ha te perverz vagy (és miért ne lehetnél az...) és mondjuk bőrruhában imádod, ha a mellkasodra szarnak, attól te még jó igazgató lehetsz, vagy jó munkaerő a jelenlegi munkahelyeden. Vagy szerinted van összefüggés? Tehát aki homokozó, az mondjuk rossz vezető (meglepődnél, ha tudnád mi van körülötted a világban...) vagy rosszul végzi a munkáját? Vagy pl aki szexuálisan másfelé érdeklődik (pl az öklözés felé, hogy képesítsük is meg a leírtakat...) az mondjuk helytelenül ír, vagy rossz a matematikában???? UGYE TE IS ÉRZED, hogy vihar egy pohár vízben ez az egész. A tévé éppen a népek ilyetén prüdériáját veszi célba, hiszen a tanár az szűzi életet él, nem kefél, nem néz pornóoldalakat, és legfőképpen nem csinál magáról és a nejéről képeket egy napraforgóval a farkán!!!! Azt én sem nézem jó szemmel, hogy bevitte a "céghez" a képeket, hiszen valószínűleg ez nem tartozik szorosan a munkájához... De senkinek semmi köze hozzá, hogy mit tart a paraszt a gépén addig, amíg abban nincs gyerekpunci, vagy halottkefélés... mert ezek törvényellenesek. A napraforgófaszú igazgató nem az... A tanárok helyében pedig kiállnék, hogy igen is, MI IS EMBEREK VAGYUNK! És szeretjük a szexualitást ALL INCLUSIVE!!!

Kilgore Trout 2009.02.18. 13:07:29

@wagabound: Kedves wagabund: Az nem közkinccsé tétel, hogy egy (esetleg) jelszóval védett pc-re az ember letölti a képeit. Amit a diákok csináltak, az BŰNCSELEKMÉNY! Dugni, és erről fényképet készíteni még nem az. Az érdekes az, hogy a bűncselekményről semmi hír. Hogy jutottak be az igazgató szobájába? Nyitva volt, vagy azt is feltörték? Szóval én inkább ezekkel a kérdésekkel foglalkoznék.

MekkMester 2009.02.18. 13:09:08

Mekkora marhaság ez a post! Már mitől borult így ki a sok marha álszemérmes vérpűd majom?
Nem erről szól az utóbbi időben minden? Nem a valóságsók előtt cuppogtat a fél ország arra várva, hogy valamelyik "celeb" végre megdugassa magát???? Mitől vannak kiakadva?
Erről szól a Mounika meg a Balázs só is, nem?

bölcsésztanár 2009.02.18. 13:10:29

Honnan tudták a diákok, hogy fel kell törni a diri számítógépét? Utalgatott rá vagy telepatikusan sugározta az infót? Mert ha igen, soha nem engedném gyerekek közelébe.
Ha meg nem, akkor szimplán hülye, emberileg alkalmatlan egy intézmény (nemcsak iskola, bármi)vezetésére.

Rebelde 2009.02.18. 13:11:45

@Begi9:

remek, hogy ilyen 9 éveseink vannak, remélem némi tekitélyed azért van:)

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.18. 13:13:39

Amál: volt képed belinkelni a Fikablogos írásodat a témáról. Mivel kicsit jobban összerakott írás, mint ez, a 'hölgyek' megijedtek és törölték a hozzászólásodat :)

átlátó 2009.02.18. 13:15:25

@tderi: ( Nem szándékom az eredeti témát elterelni, mégis....szóval nekem se kicsit, se nagyot ne hazudjon Ferenc főtestvér. Mert neki amelett, hogy hazudni csúnya dolog, még kicsit se szabadna. Egy kommunista ma nekem milliárdosként nem hazodhat, mert már a múltja is egy hazugság. )

Most vissza a baszáshoz. :) Nagyobb találmány, mint a távirányitó, vagy a szigetelőszalag...

Gerolsteiner 2009.02.18. 13:15:39

bölcsésztanár:
nem tudták feltörni, csak akarták
mer hátha van ott megvannak a hétfői matekdoga kérdései
könnyű ám a magas lóról leugatni valakit...

Gerolsteiner 2009.02.18. 13:16:17

nem tudták = nem tudták hogy fel kell törni

fritz kraft · http://kraft.blog.hu/ 2009.02.18. 13:17:06

leváltani az egész telibevert képviselőtestületet a 'csába. szerencsétlen dirit kivágják, mert adózik az élet örömeinek? büdös, ódivatú, barnaöltönyös izzadós parasztok.

ThufirHawat 2009.02.18. 13:17:31

Ostoba ország ostoba hírei.

Begi9 2009.02.18. 13:21:25

@Rebelde: Persze.Mondtam nekik, hogy akkor a felvilágosításon túl vagyunk, a gólyát nem kell már figyelni,ahogy kőröz a levegőben:D
@wagabound:Nem tette kozkinccsé, csak szimplán hülye volt.

2009.02.18. 13:22:59

Ebben annyi az egész hülyeség, hogy miért is kellett a melós gépen tartani ilyesmit?
Az az ember nem normális. Na ezért érdemelte meg.
Ki nem szarja le, mit csinál magánéletében, amíg az privát marad (vagy ha kiderül, nem az ő hibájából).

LongJohnHolmes 2009.02.18. 13:26:27

@Helioport: "De senkinek semmi köze hozzá, hogy mit tart a paraszt a gépén addig, amíg abban nincs gyerekpunci, vagy halottkefélés... mert ezek törvényellenesek."

Hogy is van ez?:) Tehát, ha felnőttpunci van, azt szabad, gyerekakt nem? :) Egy saját gépen? Ha senkinek semmi köze, hogy mi van egy privát gépen, akkor honnan lehet tudni, hogy egyáltalán mi van a nevezett gépen?
De továbbmegyünk: és mi van, ha az illető megnéz egy ilyen képet majd elraktározza a fejében és egész nap rágondol? :) Akkor ő mi? :) Vagy az aki rápillant egy csupasz gyerekcsapatra a kismedencében a strandon :)

Természetesen én sem díjazom a pedofileket, csak más megvilágításba helyeztem az Helioport mondatát:)

De a tegnap hír még jobb volt:) A képviselőnőt álmában lefotózta a barátja és azt tette közzé és ezért lemondd :) Utána pedig a hír a furcsa amerikai perekről.
Azt hiszem jelentkezem is az első marsexpedicióba, ha pedig nem vesznek fel, akkor potyázom a futóműházban. Bon Voyage.

Bilux67 2009.02.18. 13:27:08

Tehát aki lefotózza a farkát, az nem lehet igazgató.
Aki alkoholista, aki veri a feleségét, aki halálra gázolt valakit, aki szart nem ért a neveléshez, csak jók a kapcsolatai, aki egyébként gyűlöli a gyerekeket, az mind-mind lehet igazgató.
Persze ezt csak én gondolom, mert ilyen hírek nincsenek sehol.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2009.02.18. 13:31:52

@LongJohnHolmes: azért ne keverjük össze az illegális tartalmat a simán vulgárissal. A gyermekpornó illegális, mert a készülésekor a gyerek nagy valószínűséggel traumát szenvedett (ha medenceparti meztelen kép, akkor pedig a személyiségi jogaival éltek vissza)
nem gondoltam volna, hogy ezt valakinek magyaráznom kell, vagy ennyire nincs tisztában azzal, mivel jár a gyermekpornográfia...

MekkMester 2009.02.18. 13:32:17

@Bilux67: Ott a pont! Pontosan leírtad a mai magyar helyzetet.

báró Csekonics 2009.02.18. 13:32:45

Csak azt nem értem, hogyha ennyire nagyon erkölcsös ez az ország, akkor:
- mitől virágzik annyira a pornóipar? (filmek, 'show-k', eszközök, stb.)
- miért 'sikk' újabban egyre fiatalabb gyerekeknek kurvaként (striciként) viselkedni?

Sirály 2009.02.18. 13:33:47

Lehet, hogy nem jó indokokkal, de jó döntés volt. Aki ennyire balfasz, hogy a munkahelyi gépén tartja rendes védelem nélkül az ilyen képeit az ne vezessen egy intézményt. Ez nem erkölcsi kérdés. Tanárnak attól még jó lehet. Uff.

baggins21 2009.02.18. 13:37:34

Én is csinálok ilyen képeket/vieókat szar ember vagyok e? :( Nekem azé van annyi eszem hogy jelszavas mappában :D

LongJohnHolmes 2009.02.18. 13:50:39

@Rékuc: A gyerekpornó más, mint a csupasz kép, ne keverd. (természetesen tudom, hogy az is egy mód, hogy visszaszorítsuk a bűnt, ha a fogyasztókat büntetjük, csak belekeverlek a mondókádba :) )

Nekem van a lányomról csupasz fotó, de semmi traumát nem szenvedett tőle. Sőt még meg is mutattam másoknak, mert nagyon poénosra sikerült. :) Akkor én most mi vagyok? :) De valószínűleg, ha megmutatnám neki, az öklözős-legális amiket Helioport olyan szépen körülírt, képeket, attól kapna traumát :)

Tehát akkor most lehet fotózni embereket közterületen, vagy sem? Ruhában lehet, csupaszon nem?

LongJohnHolmes 2009.02.18. 13:51:42

@baggins21: Baggins azt fújhatod, az nem jó :) Keress egy jobb módszert :)

burian 2009.02.18. 13:56:34

Ez az ország olyan, amilyen az a sok seggfej, aki itt védi a "tanárurat". Proli, sötét, primitív és züllött.
Nem, ne legyen pornókép iskolai számítógépen. Egy sem. A tanár csináljon magáról pornóképeket, olyan a szexualitása, amilyet akar, de ne tegye közzé. Ha közzéteszi már nem tanár csak egy pornós. Egészen addig, amíg egyetlen egy gyerek marad, akit ez zavar, addig ez tilos.
Azért mert az ország morálisan széthullott, lezüllött és a mérce a Mónikasó prolijainak világa, még nem ez a normális. Miért is vagyunk Európa bordélya, pornófővárosa? Csak nem azért, mert máshol ilyen nincs? De bizony. Mindenki hülye, csak mi vagyunk helikopter?

Bilux67 2009.02.18. 14:00:12

@neantropus:
Figyu, a gyerekeket egyáltalán nem zavarta :-)

Kilgore Trout 2009.02.18. 14:01:45

@neantropus: Bazmeg! NEM TETTE KÖZZÉ!! Ellopták!!! Érzed a különbséget?

LongJohnHolmes 2009.02.18. 14:03:06

@neantropus: Hol olvastad, hogy nem tetszett valamelyik gyereknek?:) Sőt pénzért árulták, élelmes kölkök :) Nem ő tette közzé !!!! óvasssá mááá teee :)

Nekem még ez is tetszett: "Amikor kipattant a balhé, az igazgató úr összehívta az iskola valamennyi alkalmazottját, mindenkit tájékoztatott a dologról."
Majd az iskolaudvaron, nagygyűlés keretében kivetítőkön elemezték a képeket. :)

@igazmagyar 2009.02.18. 14:03:36

Javaslom, hogy a kenderesi testületből minden olyan helyi nagykutya mondjon le, akik legalább egyszer félreléptek. Mert hiszen félrelépni sem erkölcsös... milyen példát mutatnak az iskolásoknak. És az lenne a legjobb, ha az ilyen mondvacsinált ügyek helyett észre vennénk, hogy közben az erkölcsi magaslatokon mennyit is lopnak.

spoono 2009.02.18. 14:28:49

Szerintem az ügyben szereplő tanerőt átnevelő táborba kellene küldeni Szibériába.

KopaszMercis 2009.02.18. 14:37:13

A tanaroknak nincsen joguk baszni?

@igazmagyar 2009.02.18. 14:37:42

Egyetértek. És minden iskolaigazgatót akasszunk fel, aki szexelt valaha is :)

VilMarci 2009.02.18. 14:38:07

Szerintem meg a gépet feltörő és a képeket terjesztő kiscsávókat kellene Szibériába küldeni.

@igazmagyar 2009.02.18. 14:38:24

Ezt elqrtuk, de nem kicsit... nagyon.

Chalabre (törölt) 2009.02.18. 14:39:21


Én is jelentkezem. Eszembe nem jutott soha felvételeket készíteni a szexuális életem egyetlen pillanatáról sem. Miért hoznám ilyen kiszolgáltatott helyzetbe saját magam? S nagyon fújnék arra, aki ezt a tudtom nélkül megtenné.

Ennek ellenére nem vetek követ azokra, akik ezt megteszik. Mindenkinek más hepaja van. Tegyék. De ezek intim pillnatok, a magánélet részei, nem a munkahelyünkre valók, tehát őrizzék is meg annak. Ki az az idióta, aki beviszi a munkahelyére? Ez még egy szimpla adminisztrátortól is hülyeség lenne, nemhogy egy iskoladiritől. Ahogy a politikát sem lehet bevinni az iskola falai közé, ezzel befolyásolva a felnövekvő generációt, úgy pornót sem.

Tanárnak még jó lesz? Mitől lesz hiteles ezek után ez a fószer? Én tiniként biztos mindig csak a himbilimbijét látnám magam előtt a katedrán állva és hallgatva őt, felidézve ahogy büszkén mutogatta a képeken. Gondoljunk bele milyen gondolkodású tizenévesek voltunk? Kész röhej! Hogy taníthatna ilyen tekintéllyel? Kincs, ami nincs.

Szóval szexeljenek csak a tanárok, és az iskolaigazgatók is, készítsenek róla felvételeket, ha az nekik és párjaiknak jól esik. Azonban mindennek megvan a helye és az ideje. Egy tanárnak még ezt is tanítani kell?

@igazmagyar 2009.02.18. 14:39:27

Várjatok már! És mi van a szülők felelősségével? Mert a dikákonak vannak ám szüleik is!

Chalabre (törölt) 2009.02.18. 14:44:44


Én a helyében elsüllyednék szégyenembe. Egyrészt azért, mert mindenki rajta élcelődik most, meg a micsodáján és a szokásain. Másrészt meg tök lúzer, hisz lebukott szerencsétlen.
Ahogy a vidéki, házipornós, 25 éves nyelvtanárnő is szőrén-szálán eltűnt. Nem mert az emberek szeme elé kerülni. Ez meg még tanítani akar, netán ugyanott ezek után, miután a diákok végigröhögték vagy végighörögték a képeit? A pofám lesül.

spoono 2009.02.18. 14:45:36

@neantropus:
véleményem szerint szexuális tartalmú felvételek igazgatói számítógépen tárolása nem "közzététel", viszont mindenképpen egy nagy butaság volt a diri részéről. Elvileg csak ő férhetne hozzá, gyakorlatban nem ez történt.

másrészt, a "pornó" emlegetése sok emberben negatív asszociációkat kelt, a házivideó meg a "hardcore" szerintem nem ugyanaz, bár lehet rá ellenpélda.

az egész ügy megint csak hipokrita, bulvár szarkavarás, mint minden más kis országunkban.

nem hinném hogy züllöttebbek lennénk más népeknél. lásd bill clinton vs monika lewinski. Anglia pár hónappal ezelőtt: a Forma1 főnök Max Mosley botrány. szegény úriemberről kiderült hogy prostikhoz jár szado-mazo session-ökre, akik történetesen náci SS egyenruhában korbácsolják. Még mindig azt mondom, hogy a szobád négy fala között úgy éled a szexuális életed, ahogy akarod, legyen bármilyen perverz, ameddig nem sérted országod törvényeit. (pl. pedofília)

burian 2009.02.18. 14:48:23

Kilgore Trout
Igazad van, ellopták. Az iskola gépéről, ahová joga sem volt magántermészetű anyagot feltöltenie. Azután, mint igazgatónak további felelőssége, hogy miként férhettek hozzá az iskola számítógépéhez a gyerekek.
Ez nem az első eset, volt pedofil anyagi már iskolai számítógépen és volt tanár, aki nyilvánosságra hozta a pornóját. Ez az egész egy kalap alá való.

KopaszMercis 2009.02.18. 14:48:36

Ha valakinek elete szerelme arra porog hogy porno kepeken nezze magukat, akkor ne csinalja meg neki, mert jujj jajjj?

Hagyjuk mar ezt..

burian 2009.02.18. 14:51:02

LongeJohnHolmes
Az, hogy tetszett nekik és árulták, csak azt mutatja, hogy hol tartunk.
Azokról nem esik szó, akiknek nem tetszik, akik nem árulják, akik ilyet nem láttak még, akik nem is akarnak látni, akik más norma szerint nevelkedtek, akiknek ez lelki sérülést jelent, akik ezek után nem tekintik tanáruknak, igazgatójuknak az illetőt. Én róluk beszélek, nem azokról, akik amúgy is a putrisor normáihoz igazodnak.

burian 2009.02.18. 14:52:53

Spoono
Én nem mondtam, hogy mint magánemben nem csinálhat azt amit akar. Amíg ezzel nem bánt másokat és nem sért törvényt, addig tőlem dughtaja a húsdarálót és videózhatja közben. Iskolába ne vigye a felvételt. Túl nagy kérés?

Chalabre (törölt) 2009.02.18. 14:54:54

@spoono:

Bill Clinton-Monika Lewinsky? Arról egyetlen felvételt sem láttunk. Nem ismertük meg Clinton himbilimbijét. Más hallani valamiről és más látni a saját szemünkkel.

Van ebben a diriben tartás? Tudja egyáltalán mi az? Pedig ezt elvárnám egy iskola vezetőjétől.

Legalább jó pasi lett volna. De láttad a képeket? A legszélesebb pontja a segge volt. Szánalmas. Látod ezt a Clinton és a többi általad említett esetben nem mondhatom. A dirire viszont fanyaloghatok. Én nem vagyok kíváncsi a undorító testére.

burian 2009.02.18. 14:58:12

Bilux67
Elég sokan szoktak ezzel jönni, hogy persze, az alkoholista lehet tanár, csak a pornós nem. Erről szó sincs! Az egyik nem menti a másikat. Természetesen egyik se legyen tanár. Más kérdés, hogy mit hogyan lehet bizonyítani. Ez itt bizonyítva van, "tanárúr" mehet a levesbe. Ha legközelebb egy tanár ittasan veri a diákját, remélem valamelyik kölyök felveszi mobillal és akkor az is mehet a levesbe. Ennyi.

Békávé 2009.02.18. 14:59:18

@neantropus:
Amúgy mi baj a pornóval? Téged kényszerítenek rá, hogy nézd?

Fura egy helyen élsz...

burian 2009.02.18. 15:02:27

@KopaszMercis:
Ha rólad és az életed szerelméről van szó, akkor csináljátok. Ha életed szerelme véletlenül tanár és behozza az iskolába a felvételeket, vagy felteszi a netre, akkor repül az életed szerelme. Ettől még pöröghet tovább, csak nem mint tanár.
Kezded megérteni a különbséget a magánélet és nyilvánosság között?
A tanár is szarik, és senki nem tiltja neki, de remélem nem óra közben a katedra tetején. Ha mégis, akkor keressen más állást.

burian 2009.02.18. 15:03:56

@Frederic Hanry:
Engem nem. De nem szeretném, ha a gyerekemet a tanára kényszerítené rá hogy nézze.
Leszarom a pornót. És fura helyen élek: Magyarország.

LongJohnHolmes 2009.02.18. 15:05:13

@neantropus: Óóó, na mesélj, hol tartunk? Tudsz valamit? Vegyek még tartós tejet? Jön a világvége vagy az ántikrisztus?
Csak békésen tekints a világ változásaira. Próbáld meg elfogadni, hogy nem minden a te szájízed szerint történik és így vedd ki belőle a részed.
Ott tartunk ahova a többség vezette, és mindig így is fog történni, ha tetszik ez valakinek, ha nem.
De megnyugtatlak: a gyerekek nem teljesen hülyék, még akkor sem, ha úgy viselkednek sokszor. Ha egy tanárt elfogadnak, akkor azt azután is elfogadják, ha látták csupaszon.

@igazmagyar 2009.02.18. 15:06:51

@neantropus: De ki kényszerítette a gyerekeket, hogy ellopják?

Békávé 2009.02.18. 15:07:07

@neantropus:
Hoppá! Akkor azt hiszem két külön hírt kommentálunk. Én most arról az iskola igazgatóról beszélek akinek a gépét feltörték és azon levő privát fotóit közzé tették. Te meg arról a tanárról aki tanítási időben arra kényszerítette a tanulókat, hogy a róla készült pornóképeket nézzék.
Ha leszarod a pornót, miért baj, hogy budapest a pornó fővárosa?

@igazmagyar 2009.02.18. 15:17:24

"A képek egy névtelen levél kíséretében a helyi képviselő-testület tagjaihoz is eljutottak, akik vizsgálatot indítottak az önkormányzati fenntartású intézményben. A munkáltató felajánlotta a közös megegyezéssel való távozást, ám az igazgató ezt nem fogadta el. Így a testület azonnali hatállyal visszavonta a kinevezését, és megbízott vezetőt állított az iskola élére. A leváltott igazgató szakoktatóként továbbra is alkalmazott maradt."

Igazi magyar módszer: névtelen erkölcslovagok. De nekik senki sem tantított illemet? Feljelentés előtt mutatkozz be!

burian 2009.02.18. 15:20:22

Semmi gond a pornóval. Az sem, baj, ha az iskolában csinálják, tárolják, mutogatják.
Nézzétek, csináljátok.
A többség akarata. Egyél szart, egymillió légy nem tévedhet, stb, stb.
Nem jön az ántikrisztus, és nem baj, hogy Budapest a pornó fővárosa.
Lehetne másról is híres, lehetne egyetemi város, vagy művészeti központ, sok minden, de nem, a többség úgy döntött, hogy a kurvák és a pornó pont jó nekünk.
Mond valakinek valamit az, hogy Gauss-görbe, hogy lefelé nivellálás, hogy normarend, hogy tabuigény? Nyilván nem, mert a többségnek minderről fogalma nincs. A többség csak pornót akar és kész. Ti a többséghez tartoztok. Prolik vagytok és ez most a megvalósult proletárdiktatúra. Élvezzétek.

LongJohnHolmes 2009.02.18. 15:29:41

@neantropus: Te meg egy kirekesztett szemüveges okostojás vagy "null" libidóva. :) Nő vagy és valószínűleg nem vagy kövér, amolyan könyvtáros-magyartanáros fajta. Na? mennyire stimmel? :)

Egyetemi város csak akkor érdekes, ha buli van benne vagy ne adj isten géppisztolyos ámokfutás. Az általad említett dolgok nem érdeklik az emberek zömét. Képzeld el milyen borzalmas lenne az élet a földön, ha mindenki ezekkel foglalkozna. Lefelé niveállná a Gauss-görbéket egy tabuigényes normarend alapján. Ha te erre gerjedsz akkor az nem baj, de kommentelj az ezekkel foglakozók blogjába:) Ott nagy egyetértéssel fogadnak :) Vald be, hogy csak azért olvasol a pornóról, mert az a ti fajtátok kábszere :)

babraba 2009.02.18. 15:30:37

@neantropus: Nálad elmentek otthonról??? senki sem csinálta az iskolában, nem is akarták... a gépen tárolás egy baromság volt, de Te semmi magánjellegűt nem tartasz a munkahelyeden???? Ha a pénztárcámat kiveszik a táskámból (amihez ugyanúgy senkinek semmi köze, mint a gépemhez, főleg egy diáknak, főleg ha le van titkosítva!) én vagyok a hibás, hogy miért vittem be??? vagy pl. ha megyek munka után orvoshoz, és viszem magammal a leleteimet, vki kiveszi és megnézi, lefénymásolja az rendben, és én vagyok a hülye mert bevittem??? kapj észbe, a munkhelyen is vannak szeméyliségi jogok, pl.a holmidhoz nem nyúlhat senki...

@igazmagyar 2009.02.18. 15:36:07

@LongJohnHolmes: Te, ez a magyartanáros hasonlat nem jó, mert a tanárok bírják a szexet, ezt az elmúlt félév igazolta :)

LongJohnHolmes 2009.02.18. 15:46:44

Mentségemre, az én sulimban a matektanárnő volt egy bombanő :) (Hú dejó nő volt!) A biológia tanárnőt kefélte az összes férfitanár :)
És lehet, hogy csak azért nem találtuk meg az diri harisnyatartós képeit a laptopján, mert nem ismertük ezeket a szavakat, hogy laptop, internet, digitális fényképezőgép.

@igazmagyar 2009.02.18. 15:49:56

Engem a szüleim megpofoztak volna, ha feltöröm a diri comodor 64-t. De most már ez családonbelüli erőszak lenne.

szobatars 2009.02.18. 15:52:47

A történtektől függetlenül én azonnali hatállyal kirugnám és még a tanítástól is eltiltanám...Márti nénit! 2009-t írunk, egy tanár ne legyen nekem "prűd" vagy "nem-vagyok-prűd"...Komoly lehet ennél a nőnél egy osztályfőnöki óra...

exilis 2009.02.18. 15:54:27

Én azt olvastam az otthoni gépén voltak a képek, és bevitte vmi kollégának mert elromlott. Ott valamelyik jóakarója szedte le a fotókat. Ez nem ügy. A terjesztőt kéne felelősségre vonni.

@igazmagyar 2009.02.18. 15:57:18

@szobatars: Te egy másik ügyről beszélsz... Ebben az országban már lassan minden tanárnak van szexuális élete.

burian 2009.02.18. 15:58:52

@LongJohnHolmes:
Amit leírtál, abból az látszik, hogy promitív proli vagy, akinek tényleg erre van igénye.
Egyébként férfi vagyok, nem vagyok prűd, vannak gyerekeim és nem vagyok sem pedagógus, sem vallásos. Semmi nem talált. Te személyeskedni akarsz és engem személyemben támadni, mert a témáról csak annyi tudásod és véleményed van, hogy szereted a pornót.
Semmi baj. A kaktuszommal sem beszélgetek és a kutyát is inkább idomítom, mint meggyőzöm.

koschwarz 2009.02.18. 16:05:23

@Vizibusz: "Tegye fel a kezét, akinek van otthon képrögzítésre alkalmas eszköze, és még sosem használta dugás közben."

én. ki az a hülye, aki az internet és a digitális felvevők korában felveszi magát? bármikor bárki megtalálhatja, és megszopathatja az embert. és minek veszi fel magát egyáltalán? élvezkedik magán a legközelebbi alkalommal?

burian 2009.02.18. 16:06:09

@babraba:
Nem, nem tárolok semmi magánjellegűt a munkahelyi számítógépen. Ugyanis nem az enyém. nem tölthetsz fel rá semmi magánjellegűt. Jogilag teljesen ingoványos talajon jársz. Normálisabb országokban csak azért kirúgnak, ha a magánjellegű dolgaidat egy cég, vagy egy intézmény száímtógépein tárolod. Ez nem a te pénztárcád. A köz fizeti a számítógépet oktatás céljából, ahogy a tanár fizetését is a köz állja és nem azért, hogy pornózzon, hanem, hogy tanítson. Hogy ezt sem érzed, az csak azt jelzi újra, hogy fogalmad sincs aról, hogy mi helyes, és mi nem.

Egyébként olvas utána, forgattak már pornófilmet iskolában és volt már pornós ápolónő, pornós ovónő(!) és mostanában pornós tanárnő botrány is.
Ez mind csak azt jelzi, hogy az emberek elvesztették a fonalat. Volt már ilyen nem egyszer, ez válságjelenség. Utána általában valami háború csinált rendet.

Persze fejjel a seggben csak annyit tudtok bőgni, hogy szeressük a pornót, jogunk van a pornóhoz. Ez egy véglény hozzáállása, aki nem lát előre két centit sem.

szobatars 2009.02.18. 16:13:43

@@igazmagyar:

Képzeld, a tanárok emberek..nők, férfiak...mit szeretnél?? Legyen kasztrált az összes tanár???

jpmjpm 2009.02.18. 16:17:53

Én a gyerekeket rúgnám picsán. Egyrészt kibasztak valakivel, másrészt bűncselekményt követtek el. Feltörni a gépet+pénzért árulni az onnan lopott dolgokat súlyos dolog.

LongJohnHolmes 2009.02.18. 16:18:52

@neantropus: Tudod miért kaptad a személyeskedést te egyszerű szántóvető :) Mert te kezdted, figyi, idézlek: "Nyilván nem, mert a többségnek minderről fogalma nincs. A többség csak pornót akar és kész. Ti a többséghez tartoztok. Prolik vagytok és ez most a megvalósult proletárdiktatúra. Élvezzétek."

Ezt írtad jóbarát, mert már minden érved elfogyott és csak mások becsmérlésére futotta. Na ekkor kezdtem el védeni az embertársaimat, veled szemben. Szedd össze magad és fogadd el, hogy mások is élnek ezen a sárgolyón rajtad kívül. :)

Te most munkaidőben kommentezel a egy állami intézet intézet gépén, ugye? :)

Békávé 2009.02.18. 16:21:35

neantropus 2009.02.18. 16:06:09

Ha tényleg ekkora "szent" vagy, akkor miért azzal töltöd az egész délutánodat, hogy ide írogatsz mindenféle faszságot? Nyilván nem a munkahelyeden vagy, hiszen a szavaidból ítélve nem feltételezném rólad, hogy a munkahelyi gépet a munkán kívül másra is használnád. Ebből következik, hogy otthon vagy. Miért nem csinálsz valami hasznosat? Miért nem beszélgetsz a gyerekeiddel? Miért nem hívod fel a figyelmüket a bűnös világ veszélyeire? Miért nem olvasol egy könyvet? Miért nem főzöl valami finomat a családnak mire hazajönnek? Takarítsd ki a lakást! Mosogass el!

Te is csak egy álszent pöcs vagy! Osztod itt az észt. Te sem tudsz semmit!
Faszfej!

parttalan 2009.02.18. 16:26:41

ez baromság! Hogy férnek hozzá a gyerkőcök az igazgató saját személyes (?)iskolai gépéhez? Ez bűncselekmény de erről senki nem beszél! Kirúgni őket!

szobatars 2009.02.18. 16:27:53

@neantropus: ha már háborút emlegetsz: pont olyan vagy mint a főcenzor a Jó reggelt, Vietnam!-ban..s ahogy elnézem, Neked is épp az hiányzik, ami neki!
:-)

burian 2009.02.18. 16:35:26

@LongJohnHolmes:
Nyilván nem fogtad fel, hogy ezek érvek.
Ti vagytok többen ezen a sárgolyón. Elfogadom. Ti pornót akartok. Elfogadom. Abból, hogy pornót akartok, következik, hogy primitív prolik vagytok. Gyakorlatilag semmit nem értetek a világból csak az asztalt csapkodjátok, hogy nektek jár a pornó.
Had kérdezzek vissza. Nekem nem jár az, hogy erről az egészről ne tudjak? Nem lehetne ezt úgy csinálni, hogy mindenkinek jó legyen? Mondjuk úgy, hogy akit ez érdekel, ezt akarja csinálni, az nézze és csinálja, de ne verje bele az orrát annak, aki erre nem kíváncsi. Miért kell a televízióban napközben "pornósztárokat" mutogatni? Miért kell az utcán az újságosbódék kirakatába pornóújságokat tenni? És miért kell elviselni, hogy közintézményben, ahová a gyerekeimet bizalommal elengedem nem tanítás folyik, hanem pornográfia?

És nem, nem állami intézmény és nem cég gépéről kommentezek. A munkaidő pedig mindenkinek más. Proliknak lassan lejár.

burian 2009.02.18. 16:36:23

@szobatars: Ez mondjuk vicces, de attól még hülyeség. :)

@igazmagyar 2009.02.18. 16:37:24

@szobatars: Ez a kasztrálás eddig nem jutott eszembe... Elképzelem a felvételi eljárást, ahol csak azt veszik fel pedagóiai felsőfokúba... tiszta háremőr tudat :)

burian 2009.02.18. 16:40:21

@Frederic Hanry:
Vicces, amikor egy véglény próbál okoskodni és a végén csak káromkodásra futja. Szerintem menj vissza recskázni a pornódra, az a te szinted.

Egyébként éppen valami hasznosat csinálok. Idomítalak.
Helyedre!

@igazmagyar 2009.02.18. 16:43:00

@neantropus: Fején találtad a szeget... Az igazgató is csak felvilágosítani akarta a gyerekeket az egészésges szexről :)
Helyedre!

LongJohnHolmes 2009.02.18. 16:45:55

@neantropus: Sajnos neked elfogyott minden érved. Elkezdtél csapongani, mint egy nő, össze-vissza irogatsz mindenről. Ezekre nem lehet érdemben válaszolni, mert nincs benne konkrétum !

Vedd vissza a "primitív prolis" dumádat, mert lehet, hogy nem tudjuk merre görbülnek a Gaussok, de nem is ez kell ahhoz, hogy valaki ép ésszel álljon a világ és embertársaihoz! Azt pedig, hogy pár kommentből már tudod, hogy mi "gyakorlatilag semmit sem tudunk" a világból eléggé beszűkült gondolkodásra vall. Én még azt sem mondom, hogy te egy teljesen agyalágyult vagy, mert még mindig benne van az esetedben az, hogy ezeket csak hirtelen felindulásodban írod :)
A munkahelyeden valószínúleg szeretnek, mert ott nem mered előhozni a pornóról alkotott véleményedet :)
Figyi! Ha gépügyben hazudsz nekünk azzal magadnak teszed a legnagyobb kárt ám :) Mi elfelejtünk téged már fél óra múlva, de a hazugsággal neked kell élned :)

Békávé 2009.02.18. 16:51:09

@neantropus:
Az. Vicces :)

Szánalmas vagy...

ReWriter · http://miazhogy.blog.hu 2009.02.18. 16:57:33

Gondolom a rendszergazdának is felajánlották a közös megegyezéses munkaviszony felbontást. Ha ő jól végzi a dolgát, akkor mi most nem itt kommentelünk.

@igazmagyar 2009.02.18. 16:59:19

@ReWriter: Nincs olyan rendszer amit ne lehetne feltörni, csak van amelyikhez több idő kell. ordoglakat.info/

kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2009.02.18. 17:06:25

1, mi a bánatos f@sz köze volt a kis suttyóknak a géphez ?
2, mi az ami elítélendő a tanár úr tettében ?

ugyan már...prűd banda.

@igazmagyar 2009.02.18. 17:09:20

Úgy látom bezárt az önkormányzat és neantropust is hazaengedték. Neki nem engedélye volt ma kommentezni, hanem munkaköri kötelessége megvédeni a mundér becsületét. :)

sourcerror 2009.02.18. 17:18:43

@Ezt is NÉZD meg, ÖCSISAJT!......: "én még nem használtam :) "

De elfojtott meleg hajlamaid azért csak vannak! Ha nem, sürgősen fordulj pszichológushoz.

LongJohnHolmes 2009.02.18. 17:18:50

@@igazmagyar: Szerintem is hazazavarták:) De nem ám hazamegy a családhoz, hanem a helyi transzvesztita-egyletbe tart :)

burian 2009.02.18. 17:31:29

@@igazmagyar:
Inkább nem szólok hozzá. It már csak majomkodás folyik. De mivel megszólítottál - most hagyjuk, hogy hogyan - gondoltam, válaszolok. Aztán tényleg megyek, van jobb dolgom is.

Tudod, nem csak ide irogatok, járok állatkertbe is, de ott sem beszélgetek a majmokkal, csak nézem őket, megfigyelem, ahogy egymást dobálják répával, meg megkóstolják a szart.
Nekem ez most ilyen. Bár belátom, elkövettem azt a hibát, hogy megkíséreltem beszédbe elegyedni, hisz annyira emberszerűek vagytok...
Aztán rádöbbentem, ahogy itt huhogtok, hogy nektek jár a pornó, és sokan vagytok és mindenki szereti a pornót, blablabla.
Hátrébb léptem és látom, hogy kik vagytok, honnan jöttök, mennyit tudok a világról, hova vezet ez az egész. Szomorú, ahogy az is szomorú, amikor a majomházban verekedés tör ki, és mindenki megsérül, sokan elpusztulnak, mert a főmajomot elvitték és nincs aki rendet rakjon. Ti is így vagytok vele: elvesztettétek a fonalat, azt hiszitek, hogy most ezt így kell csinálni. Majd pár tucat év múlva vakarjátok a fejeteket, hogy most miért olyan rossz nekünk és nem fogtok rájönni, hogy azért, mert nem bírtatok normálisan viselkedni. Mert ostobák vagytok, nektek meg kell modnani, hogy hogyan kell viselkedni, nem tudjátok magatoktól, de ez még nem elég, rá is kell kényszeríteni titeket a normális viselkedésre, mert csak az erőszakból értetek. Hát az most nincs. Azt csináltok, amit akartok. Ezt akarjátok, ami van. AzÉs persze nem értitek, hogy most miért ilyen rossz itt. Nem fogjátok fel, hogy azért, ahogyan eddig éltetek, amit szerettek, amit primitív ösztönylényként csináltok. Pornó, vásárlás, szórakozás, tévé, divat, sport, lottó, bulvár. Lehetett volna máshogy és akkor jobb lett volna.
De nektek a demokrácia ennyit jelent. Hogy jár a pornó. Szomorú.
Lehetett volna máshogy, de ahhoz emberek kellettek volna. Gondolkodó lények, akik a szabadságot értelmesen használják ki. Elveszett a kontroll. Egy majomhorda vezet egy buszt, rángatják a kormányt, visítoznak és szarral dobálják meg azt, aki megpróbál a fékre lépni. Én félreállok, a szakadék viszont nem fog. Jó szórakozást, pornóban gazdag iskolákat, kellemes széthullást.

burian 2009.02.18. 17:32:31

@LongJohnHolmes:
Tessék, banán.

@igazmagyar 2009.02.18. 17:38:12

Emberek, a felsőbbrendű lelépett... Milyen kár, mert csak ő volt az egyetlen hibátlan köztünk. Szeplőtelenül eddig csak Jézusról és Máriáról tudtam, de ma megismertem egy új szeplőtelent... eljött a legújabb szövetségi rész ideje. :)

LongJohnHolmes 2009.02.18. 17:54:33

@@igazmagyar: Tehát zárva volt az egylet és így hamar hazaért, ebből is látszik, hogy nem túl nagy településen él, amelyik Kenderes is lehet:)

Itt a végén nagyon beindult a fantáziája a majmokról, ami egy esetleges nemi eltévelyedést is feltételezhet. Nem ártana kivizsgáltatnia magát. De valószínűleg ezt már nem olvassa, a kivizsgálás elmarad és a majmok veszélybe kerülhetnek :)

(neantropus, nincs ám veled semmi bajom , mivel szerencsére nem ismerlek, csak jó bosszantani az ilyen szemellenzős népeket. Bár amit neked írunk annak sok hatása rád nincs, de remélhetőleg okulnak a fiatalok, akik olvassák ezeket :)

@igazmagyar 2009.02.18. 18:03:18

@LongJohnHolmes: De szemérmesen arra sem válaszolt, hogy van-e gyereke, mert szerettem volna felvilágosítani, hogy nem a gólya hozza a gyereket... és csak dárvin meg egyes más egyedek származnak a majomtól, az én szüleim szexeltek, és nekem is kellett szexelni a gyerekért... nem adták ingyen.

Mizantrop 2009.02.18. 18:11:12

Itt egyetlen értelmes ember kommentelt, de az is hazament már. Respect, neantropus.

Begi9 2009.02.18. 18:15:22

@neantropus: Atya ég!!!!
A tanárokat a köz fizeti, és nem azért, hogy pornózzanak.:D
Lehet, tisztázni kéne, miről is van szó.A magánjellegű dolgairól.Otthon csinálta.Szabadidejében!

A majmok védelmében:mikor eszik a saját szarukat?!
Szeretek a bp-i állatkertbe menni.Van ott egy gorilla.Ül az üvegfal előtt, és nézi azt a sok embert,aki majomkodik neki.
Olyan értelem sugárzik a tekintetéből...és amikor sóhajt...
Jó lenne tudni, mit gondol.:D

LongJohnHolmes 2009.02.18. 18:19:28

@@igazmagyar: De írta: "Egyébként férfi vagyok, nem vagyok prűd, vannak gyerekeim és nem vagyok sem pedagógus, sem vallásos. "

@igazmagyar 2009.02.18. 18:20:43

@LongJohnHolmes: Attól, hogy valakinek 1-xxxx... a személyi száma, még nem lesz férfi :)

LongJohnHolmes 2009.02.18. 18:26:59

@@igazmagyar: Ne bántsd már :) Így, hogy nem tud reagálni, már nem érdekes az ügy :) Az ilyen embereken jól lehet gyakorolni a vitaképességet. Itt a neten az az előnye, hogy nem tud megverni mikor már minden érve elfogyott. Persze ettől még lehet, hogy kiváltunk nála egy láncfűrészes ámokfutást :) De azt a hírt majd másnak kommenteljük :)

Begi9 2009.02.18. 18:27:27

Büdös kölkök!
Ti meg kommenteljetek,ne csak röhögjetek.
Egyébként meg minden csoda 3 napig tart.Mostantól lesz egy új neve:Pornós Pista bá' oszt röhögnek az egészen.Majd mindenki a kenderesi suliba akar menni:D

@igazmagyar 2009.02.18. 18:40:12

@LongJohnHolmes: Igazad van, úgy csesztetem, hogy nincsen itt, és nem tudja megvédeni magát... Te, ha jól emlékszem, az igazgatónak neantropus sem adott lehetőséget, hogy megvédje magát, csak ítéletet mondott félinformációk alapján.

LongJohnHolmes 2009.02.18. 18:45:22

@@igazmagyar: Búcsúzóul neked egy kis csemege. Jól illik a témához :)


Valódi(?) felmondó levél az amerikai Zantex Computers egy alkalmazottjától,
akinek a főnöke napokkal később szintén felmondott.


Tisztelt Mr. Baker,


Mint felsőoktatási intézményt végzett ember, minimálisak az alap elvárásaim. Ezek között első helyen áll, hogy feletteseim intellektuális képességei meghaladják a mezei mókusét. Kollégáim és személyem munkája közbeni folyamatos és idegesítő zaklatása alapján levonható a következtetés, hogy Ön korunk ritka genetikai szemete. Kifaggatni engem minden alkalommal, amikor az irodába sétál, minden egyes apró részletről amit csinálok, nem csak időm, hanem drága oxigén pazarlás is. Azért vettek fel, mert járatos vagyok a számítógép hálózatokban, Önt pedig látszólag azért, hogy elszórakoztassa az alkalmazottakat, valamint személyemet, ahogya századik alkalommal próbálja megérteni a "kivág-beilleszt" fogalmát. Soha nem fogja megérteni a számítógépeket. Egy olya negyszerű fogalom, mint a bináris még mindig túl sok lehetőséget nyújt Önnek. Azt sem fogja soha megérteni, hogy miért utáljákaz emberek, de megpróbálom elmegyarázni, bár annyira fogjamegérteni, mint azt, hogy mi az az IP cím.

Csillogó új számítógépének több személyisége van, mint Önnek. Egész nap a házban járkál, hibákat keresve másokban. Jólöltözött oktalan kinézete hasznos volt amikor jelentkezett az állásra, de most, hogy felelősséget kellene vállalnia valamiért, áthárítja túldolgoztatott beosztottakra, reménykedve, hogy tudásuk fedezi az Ön alkalmatlanságát. Az igazgatói fejlődés világában Ön akékes-zöld alga, amit mindenki felzabál és kinevet. Mivel valószínűtlen, hogy a helyzet egy teljes homloklebeny-metszésnélkül megváltozna, kénytelen vagyok benyújtani felmondásomat.

Lenne azonban néhány búcsú gondolatom.

1. Ha egy munkaadó felhívja ajánlólevelet kérve, a törvény tiltja, hogy lejárasson. A legártóbb amit mondhat, hogy "Nem nyilatkoznék". Az elkövetkező évek során barátaim ellenőrizni fogják véletlenszerűhívásokkal, mert tudom, hogy magától képtelen lenne őszinte emberkéntviselkedni.

2. Ismerem a rendszer összes kódját, jelszavát, s tudom, hogymilyen jelszavakat használt az elmúlt öt évben. Ha megpróbálokoskodni, publikálom a "kedvencek listáját", melyet elmentettema többi "hasznos" állományával. Úgy gondolom, hogy a cégvezetés nem tekint jó szemmel a "homo", "szex" és hasonló szavakra.

3. Amikor kölcsönkérte a digitális kamerát, hogy "lefotózza azanyukáját", elfelejtett szólni, hogy közben lefényképezi önmagátis meztelenül a tükörben. Aztán, hűen műszaki-idióta személyiségéhez,elfelejtette letörölni őket. Legyen elég annyi, hogy még soha nemláttam ilyen különös tetteket ketchupos üvegekkel, de biztosíthatom, hogy egy csodálatos ajánlólevél elkészültéig biztonságos helyenkerültek tárolásra. Az ajánlólevélben kérem használjon helyes-írásellenőrzőt; utálom kijavítani a hibáit.

Köszönöm figyelmét, s az ajánlólevelet kérem az asztalomra holnap reggel 8 óráig. Ha egy szót szól erről bárkinek, az összes visszataszító, eltorzult mániája nyilvánosságra kerül.


Soha ne próbáljon kiszúrni a rendszergazdával! Miért? Mert ő tudja,hogy mivel töltöd azt a sok szabadidőd!


Nagyszerű és dicső napot Önnek,

Cecelia

@igazmagyar 2009.02.18. 18:50:59

@LongJohnHolmes: Köszönjük, hogy megosztottad velünk!
süti beállítások módosítása